赵婷婷

　　漫步在沈阳市红梅文创园，远端高楼林立，近处红砖矮房，现代科技与历史古韵相互交叠，别有一番意趣。园区由红梅味精老厂区改造而来，采用原址改造、修旧如旧、历史重现等方式，最大限度地保留着原始建筑风貌，发酵罐、老大门、运输铁轨等一众老物件变身“新网红”。

　　没有大拆大建，也无胡乱抛弃，红梅文创园在城市更新行动中成功“升级”，再一次印证了一点：更新不是弃旧，与新建也并不等同，推倒重建、大水漫灌式的城市更新不可取、不能做。

　　建筑是活着的历史，是可以触碰到的时代记忆，在实施城市更新行动中，要能留则留，以“留”为先。事实证明，大拆大建非但不能解决“城市旧痛”，反而会提高生活成本，产生“城市新疾”。

　　但也不能误解，城市更新不是一律不拆，而是在“不大规模、成片集中拆除现状建筑”这个底线范围内进行；不是不增新建，而是“不大规模新增老城区建设，不突破原有密度强度，不增加资源环境承载压力”。

　　如果说高楼大厦是城市发展的“骨架”，那么文化底蕴则是延续的“基因”。一条古老街巷、一棵苍翠大树，看似默默无闻，却承载着文化血脉和历史记忆，是居民的情感寄托，是游子的绵绵乡愁。

　　在实施城市更新行动时，一定要尊重、善待这些城市“古董”，不破坏传统格局和街巷肌理，不随意拉直拓宽道路，要用绣花功夫修补，穿针引线点缀，让地域环境、文化底蕴和建筑风格与城市更新协同发展。基因强则生命力壮，切不可为捡芝麻而丢西瓜。

　　总而言之，城市更新不能搞“推倒重建、千城一面、万楼一貌”，而要保留文化“基因”，完善发展“骨架”，用“微更新”激发“大活力”，把“工业锈带”变成“生活秀带”。