田大陆

　　近日，一条“孕妇花200元买水果被丈夫责骂，最终选择终止妊娠”的短视频，在网上引发广泛讨论。视频发布后，许多网友愤怒、心疼，也有人借此讨论家庭关系、女性处境和婚恋观念。

　　随着舆论发酵，平台与当事人核实后通报，所谓“买水果争执”“终止妊娠”均为虚假摆拍，当事人的目的只是博取流量、快速涨粉。最终，该账号因“发布虚假演绎内容、挑动对立情绪”被永久封禁。

　　短视频可以演绎生活，也可以讲故事，但不该把虚构包装成真实，更不该把苦难伪装成现实。看到这样的内容，观众还愿意停下来，不是因为喜欢围观悲剧，而是因为还愿意为弱者说句话。摆拍者看中的，恰恰是这份善意和心软。他们不是在记录生活，而是在设计情绪；不是让问题被看见，而是用苦难去变现。

　　这类摆拍的危害，不止于简单的欺骗。现实中，家庭关系里的失衡、弱者求助时的无力，都是真问题，也都需要被认真讨论。可一旦有人反复拿这些话题造假，公众的判断就会被扰乱。以后再有真实求助出现，很多人难免会先迟疑一下：这是不是又在演？

　　假的故事多了，伤到的是真问题；假的哭声多了，淹没的是真泪水。虚假摆拍最无耻的地方，不只是败坏一个账号的信誉，而是透支社会互信。它让善意变得谨慎，让同情变得犹豫，也让真正需要帮助的人更难被看见。

　　从卖惨引流到摆拍冲突，从假救助到假悲剧，一些账号之所以屡屡突破底线，说到底还是背后有一套流量生意。先用极端情节吸引围观，再靠争议涨粉，等账号有了流量和粉丝，便可以接广告、带货、卖课，甚至继续复制同样的剧本。苦难在这里不再是人的遭遇，而成了账号起号的素材、商业转化的入口。

　　治理这类摆拍，不能只等视频冲上热搜后再封号。平台首先要把“虚构演绎”“摆拍营销”等标注放到发布入口，并强制标注虚构内容。更关键的是，凡是反复贩卖惨痛、制造冲突、挑动群体对立的内容，就该在推荐环节先降温，再核验。对靠摆拍涨粉、带货、接广告、卖课的账号，不仅要停掉广告权限，更要追查关联账号和背后的MCN机构。

　　变现的路一断，很多“悲剧”自然就少了市场。只有造假的代价够高，无良内容的制造者才能有所收敛。

责编：刘 新
审核：叶 健